Jean-Michel
Fourniau, directeur de
recherche à l’INRETS
I.
Inventions argumentatives et formes de mobilisation
2ème et 4ème vendredis
du mois, de 11 à 13 heures, salle 11, au 105 bd Raspail à Paris.
Comment
émergent de nouveaux arguments dans l’espace public ? Quelles épreuves
doivent-ils subir pour être jugés acceptables, passer d’une arène à l’autre et
entrer graduellement dans la liste des évidences partagées ? Les
épreuves portent-elles plutôt sur le contenu des arguments ou sur les acteurs
qui les soutiennent ? En étudiant les multiples formes empruntées par les
disputes – de la simple conversation à la mobilisation collective, en
passant par les procédures instituées de débats publics –, on discutera
les langages de description et les cadres d’analyse disponibles pour traiter
symétriquement les jeux d’acteurs et les jeux d’arguments, toujours saisis dans
leurs transformations successives. Opérant un retour critique sur les apports
respectifs des différentes sociologies pragmatiques, des théories de
l’argumentation et des « sciences studies »,
ce séminaire examinera les évolutions récentes de multiples dossiers comme ceux
de l’amiante ou du nucléaire, des nanotechnologies ou des maladies émergentes (Sras, grippe aviaire, Ebola, Marburg…), ou encore
différentes mobilisations collectives qui ont engendré de nouvelles
« stratégies argumentatives » (sans-papiers, mouvements anti-mondialisation,
intermittents du spectacle, mouvements des chercheurs, ....). Outre la
comparaison des jeux d’acteurs et d’arguments internes à chaque dossier, le
séminaire sera aussi un des points d’ancrage d’un espace de travail coopératif
en cours de développement. L’accumulation et le traitement de multiples corpus
informatisés permettent en effet de replacer les événements et les échanges argumentatifs dans des séries
longues, susceptibles de faire apparaître des inflexions ou des ruptures dans
les appuis ontologiques, épistémiques ou axiologiques auxquels ont recours les
acteurs pour fonder leurs actes et leurs jugements.
2.
Démocratie délibérative et rapports de pouvoir
1er vendredi du mois de
10h à 12h et de 14 h à 16h, à la Vieille Charité, EHESS Marseille
Le
recours à des formes de discussion publique liées aux différents modèles de
démocratie délibérative s’est imposé dans la plupart
des domaines d’activité, engendrant une prolifération d’arènes ou de scènes de
débats, menant du niveau le plus local (conseils de quartier par exemple)
jusqu’au niveau national (avec l’organisation de multiples « débats
nationaux »), et de plus en plus fréquemment, jusqu’à l’échelle
internationale (avec notamment les « forums sociaux »). Dans ce séminaire,
on examinera avec précision la manière dont s’organisent des procédures de
débat public, on déploiera leurs variations pour en évaluer les conséquences
sur la participation du public, et on étudiera comment les différents
protagonistes parviennent à associer, ou à dissocier, les espaces argumentatifs et les rapports de
pouvoir dans lesquels ils sont pris. Comme les années précédentes, on
s’efforcera de rapprocher les constructions théoriques en matière de sociologie
politique et les travaux de terrain, notamment ceux qui touchent aux modalités
d’exercice de la « démocratie locale ». Une attention particulière
sera portée aux conflits d’aménagement et aux débats encadrés par la Commission
nationale du débat public.
Inscription :
Francis Chateauraynaud, GSPR EHESS, 131 bd Saint-Michel 75005 Paris -
Tel : 01 40 46 70 90 chateau@msh-paris.fr ;
Jean-Michel Fourniau, Tel.
01 47 40 72 26, fourniau@inrets.fr
Inventions argumentatives et formes de mobilisation
2ème et 4ème vendredis du mois, de 11 à 13 heures, au 105
bd Raspail à Paris.
25/11/2005
Introduction de Francis Chateauraynaud (EHESS) et
Jean-Michel Fourniau
(INRETS)
9/12/2005
Anne Bertrand (GSPR), Francis Chateauraynaud et
Jean-Michel Fourniau :
Nucléaire et démocratie délibérative : les technologies nucléaires à
l’épreuve du débat public
13/01/2006
Francis Chateauraynaud : Asymétries de prises
et mondes en réseaux
27/01/2006
François Dubreuil (doctorant en économie du
travail et relations industrielles) : « La
mobilisation des salariés au service de l'entreprise : de la compétence managériale.
Quand le gain de force collective est l'argument principal. »
10/02/2006
Frédéric Claisse (doctorant
à l’Université de Liège) :
Nouvelles menaces sur la vie privée et sensibilité à la surveillance dans
une configuration post-orwellienne
24/02/2006
Gilles Tetart (Laboratoire
d’Anthropologie sociale du Collège de France) : De l'élevage du saumon
sauvage à la pêche sportive (Haut-Allier)
10/03/2006
Marie-Angèle Hermitte La foundation juridique d’une société des sciences et des techniques par les crises et les risques
24/03/2006
Yannick Barthe, autour de son ouvrage Le pouvoir d'indécision. Le mise en politique des déchets
nucléaires, Économica,
2005
28/04/2006
Anne Bertrand et Jean-Michel Fourniau
(GSPR) ; Mathieu Leborgne
et Etienne Ballan (Arenes), Mathieu Brugidou et Gérald Ramos (GRETS-EDF) :
Nucléaire et démocratie délibérative : bilan du suivi des débats publics
12/05/2006
Yves Sintomer : Les
paradigmes de la démocratie participative
26/05/2006
Jean-Michel Fourniau :
Mésentente et luttes pour la reconnaissance dans les discussions publiques sur
des projets d’aménagement.
9/06/2006
Conclusions du séminaire
1er vendredi du mois de 10 h à 12 h et de 14 h à
16 h. Vieille Charité, salle A
4/11/2005
Démocratie délibérative et rapports de pouvoir
matin :
Introduction de Francis Chateauraynaud (EHESS) et
Jean-Michel Fourniau
(INRETS, Aix)
après-midi :
Tour de table
2/12/2005
Gouverner la proximité
matin :
Cesare Mattina (Université
de Provence) : Démocratie locale et pouvoir politique à Marseille,
Toulon et Nice
après-midi :
Mathieu Leborgne (Arenes) : De l’espace du
risque aux territoires du risque : les expériences fondatrices des
communautés de risques territorialisées
6/1/2006
Gouvernance et démocratie délibérative
matin :
Iannis Papadopoulos (Institut d'Études Politiques et
Internationales de l’Université de Lausanne)
après-midi : Iannis Papadopoulos
et Antoine Vion (LEST, Aix)
3/2/2006
Poser les bases du débat
matin :
Jean-Pierre Le Bourhis (Max-Planck-Institut for the Sudy of Societies,
Cologne) : Infrastructures bureaucratiques et émergence d'une nouvelle
épistémologie civique dans la politique de l'eau
après-midi :
Cécilia Claeys Mekdade (DESMID/UMR Espace –
Université de la Méditerranée) : Les concertations, ces démocratiques
persuasions de la persistante domination technocratique dans l'aménagement du
territoire
3/3/2006
Peut-on résoudre les controverses par le calcul ?
matin :
Michel Callon (CSI,
Paris) : Traitement économique et traitement politique des controverses
après-midi :
Guillaume Faburel (Paris
XII) : La représentation des publics comme nouveau rôle pour
l'évaluation économique. Le cas des conflits aéroportuaire et
Michel Callon, Guillaume Faburel, Jean-Michel Fourniau : Débat public et calcul économique
7/4/2006
Délibération et discussion
matin :
Bernard Manin (IEP Paris et New York University)
après-midi : Bernard
Manin, Antoine Vion (LEST,
Aix) et Jean-Michel Fourniau
5/5/2006
La question de l’empowerment
matin :
Marie-Hélène Bacqué
(CRH/UMR LOUEST, Université d’Evry) : Empowerment et participation
après-midi :
Samuel Bordreuil, La
dimension publique de la vie sociale
2/6/2005
Nucléaire et démocratie délibérative : les technologies nucléaires à
l’épreuve du débat public
matin :
Anne Bertrand et Jean-Michel Fourniau
(GSPR) : bilan du suivi des débats publics
après-midi :
Bilan du séminaire